你的位置：红色av > 色哥网 >

4月13日，欣龙控股（SZ000955，股价3.88元，市值20.89亿元）公告称男同 表情包，其召开董事会并审议通过了《对于激动临时提案不予提交激动会审议的议案》，以提案相貌和候选东谈主关联而已不合适关联限定善良次性文献条件为由，拒却激动海南筑华科工贸有限公司（以下简称海南筑华）的临时提案提交激动大会审议。

值得谨慎的是，欣龙控股董事莫跃明对上述议案投反对票，但未提供反对原理。《逐日经济新闻》记者查阅而已发现，海南筑华曾为欣龙控股原控股激动，二者之间因侵权连累纠纷正对簿公堂。

激动临时提案不予提交激动会审议

欣龙控股决定于本年4月23日召开公司2024年度激动会。

欣龙控股示意，4月11日下昼，公司董事会收到激动海南筑华迎面提交的《对于加多2024年度激动会临时提案的函》及关联附件材料。

据欣龙控股公告，海南筑华上述提案的主要实践为提名董事。

海南筑华提名莫跃明、胡长虹、严立虎、胡兵、张爱军和李佳为欣龙控股第九届董事会非沉寂董事候选东谈主；提名崔学刚、李敏和覃荔荔为欣龙控股第九届董事会沉寂董事候选东谈主。

然则，欣龙控股董事会投票后，决定对上述临时提案不予提交激动会审议。

经欣龙控股董事会核查，上述临时提案中未包括海南筑华对于提案合适《上市公司激动会国法》等相关端正的声明及保证所提供抓股诠释注解文献及授权交付书真确性的声明。

同期，上述临时提案包含的董事候选东谈主而已不完备，包括：3名沉寂董事候选东谈主均未提交《沉寂董事资格表》；9名董事候选东谈主提交的简历均缺少最近五年在其他机构担任董事、监事、高等贬责东谈主员的情况描写；9名董事候选东谈主均未提交诚信档案查询记载。

综上，欣龙控股董事会以为，海南筑华提交的董事候选东谈主关联而已不合适关联限定善良次性文献条件。

值得谨慎的是，审议关联议案时，欣龙控股董事会投票表决成果为8票快乐，1票反对，0票弃权。

欣龙控股董事莫跃明对上述议案投反对票，但未提供反对原理。

与海南筑华之间的矛盾由来已久

旧年4月，欣龙控股召开董事会。由海南筑华提名、经董事会提名委员会审核后，欣龙控股董事会拟补选莫跃明为董事的关联议案获取通过。

随后，2024年5月，莫跃明经激动大会补选为欣龙控股的董事。

据欣龙控股公告，2007年5月30日至2019年12月21日，其控股激动为海南筑华；2019年12月21日于今，欣龙控股的控股激动为嘉兴天国硅谷股权投资有限公司。

值得一提的是，欣龙控股与海南筑华之间的矛盾由来已久。

2016年，欣龙控股参与修复产业投资基金深圳前海红棉欣龙健康产业投资中心（有限合股）（以下简称红棉基金），欣龙控股手脚有限合激动谈主出资3000万元，抓有红棉基金份额30%。

收敛2020年底，红棉基金仅通过债转股款式投资百花医药集团股份有限公司及通过股权收购款式投资贵州百花苗方制药有限公司所有东谈主民币1800万元，海南筑华对上述1800万元投老本金及10%的收益承担连带连累担保。

欣龙控股称，因红棉基金回收上述1800万元投老本金具有极大的不细目性，公司于2020年底对其计提了财富减值赔本900万元。

2021年3月，红棉基金向广东省深圳前海合营区东谈主民法院（以下简称前海法院）提交了《民事告状状》，条件海南筑华对前述投资承担连带担保连累。

2021年11月，前海法院判决海南筑华向红棉基金支付投资款本金1800万元以及收益款。海南筑华不屈一审判决，拿起上诉。2022年8月2日，深圳市中级东谈主民法院二审判决驳回上诉，保管原判。

2024年12月，欣龙控股收到海南省海口市龙华区东谈主民法院投递的《应诉告知书》。

欣龙控股称，海南筑华以其对红棉基金的投资债权承担连带连累担保系欣龙控股侵权为由拿告状讼男同 表情包，诉请法院判令欣龙控股向海南筑华补偿损违约2358万元等。当今，该案尚在审理中。